jueves, 3 de septiembre de 2009

¿Os quedan cosas por hacer?


Bueno, antes de nada, muchas gracias a esos anónimos que de vez en cuando me dicen ¿pero todavía no has escrito nada nuevo? La verdad es que la pereza por algo que es una pasión es difícilmente justificable, pero aparece. Ahora vuelvo para comentar algo muy relacionado con esta sensación. Siempre me gustó escribir, y muchas veces me he planteado si no merecería la pena dejarlo todo y dedicarme en exclusiva a esa pasión. La verdad es que con la pereza que tengo últimamente y el miedo de quedarme sin nada que llevarme a la boca, no creo que sea la mejor idea que se me ha ocurrido; pero ronda mi cabeza de vez en cuando. Son casi universales esas “obligaciones” que toda persona debe hacer antes de morir… plantar un árbol, escribir un libro, tener un hijo… bueno mejor paro porque me va saliendo urticaria sólo de pensarlo. Lo cierto es que hay veces que el tiempo no nos deja, la pereza o ,simplemente, la idea de que tampoco es importante hacer como un borrego aquello que alguien, o quizá muchos, un día pensaron que era importante hacer. A mí las otras no me quitan el sueño (de momento) , pero últimamente he pensado que si al final sigo este camino que llevo, y un día me veo ahí a punto de irme para el otro barrio y con capacidad para tener unos cuantos pensamientos más, me vendrá una sensación de fracaso y decepción muy grande si no he conseguido al menos escribir un libro (del tema que sea, grande o pequeño, bonito o feo, pero con principio…y fin). La pereza no se va, pero la sensación de que debo hacerlo cada vez aprieta más fuerte, y espero que no llegue a ahogarme antes de que me decida!!. ¿Qué pensáis? ¿Hay que sacar fuerzas y hacerlo aunque sea el libro más desastroso de la historia, sólo por evitar un mal sabor de boca en el lecho de muerte (aunque se lo pueda dar a todos los que quizá lo lean en vida..jajajaj)? ¿Cuáles son esas cosas que tenéis y que pensáis que os provocaría la misma sensación si no la completarais en el trascurso de vuestra vida?. Es un placer estar de nuevo por aquí. Os espero.

domingo, 11 de mayo de 2008

¿Tenemos una misión ?


Seguro que todos habéis visto alguna vez este video . Algún e-mail masivo os lo llevó hasta vuestro buzón y comenzasteis a verlo; posiblemente con una introducción de algún desconocido que loaba lo que esta persona hacia, sobre la amistad y el amor, sobre la fuerza de voluntad y la capacidad humana… en fin; sobre todo eso que ya conocéis ( y si no, os animo a que en un momento libre deis al link de arriba y lo veáis con calma) Habla de una situación muy particular que se dio en la prueba IRONMAN (Es simple, nadas de madrugada 3,8 km, luego haces 180 km en bicicleta, y para terminar, te toca correr una maratón. Ahora supongo que no te sorprende el nombre de la prueba). . Fijaros que yo estoy bastante conectado a la red y a los emails masivos (esto último por desgracia, normalmente), pero sin embargo me tocó descubrirlo de otra manera. En una conferencia. Una de esas conferencias que te trata de motivar, de enseñarte el camino, de hacerte ver cuál es la manera de enfocar tu vida y tu trabajo… una conferencia muy buena por cierto.
Lo único que ocurre es que pusieron este video… y a mí me dejó casi en estado de shock. Sinceramente recuerdo levemente aquella charla de una hora… pero cada día, a cada momento, en cada instante se me viene a la mente una imagen que quedó incrustada en mi memoria. ¿Habéis visto ya el video?... yo no seguiría leyendo sin verlo (me sentiría realmente mal si yo os descubriera algo que pudierais descubrir vosotros mismo)... Os espero un ratito… (ufff , demasiados puntos suspensivos) .


¿Habéis visto la mirada de ese hombre, adivinais sus ojos tras las gafas? ¿Habéis reparado durante ese proceso inhumano para cualquiera, y más aun para una persona de 60 años que tiene que llevar a una persona incapaz de valerse por sí misma, la mirada de ese hombre, la expresión de su cara? Os confieso que se me saltan las lágrimas cuando lo recuerdo.
Ese hombre sabía que iba a realizar aquello. Ese hombre sabía que no había ninguna posibilidad de que él no pudiera terminar con eso que un día le llegó a la mente, y desde ese momento se convirtió en un objetivo vital. Ese hombre, en lo más profundo de su ser, en lo que trasciende a lo material sabía que, desde ese momento, su vida se giraba bruscamente y a lo lejos, muy a lo lejos, donde sólo él alcanzaba a mirar, aparecía una pequeña puerta… una puerta en la inmensidad de un desierto, pero el único sitio por donde él podría pasar para que su vida en esa travesía tuviera algún sentido.
Una persona con esa mirada no puede fracasar. Porque el fracaso marca un fin. Implica que después de prepararte, intentarlo, y no conseguirlo durante muchas veces… decides que no puedes hacerlo.Todas las pruebas anteriores, todo lo invertido, no es ningún fracaso… es un aprendizaje. Pero si llegas a ese punto, si en algún momento decides que no puedes hacerlo, en ese asunto, sea el que sea, fracasaste.
Este hombre no podía fracasar. O lo conseguía, o moría intentándolo (esa u otra ocasión cualquiera); y ahí como no hay fin, como tu mente en ningún momento abandona la idea de realizarlo, no hay fracaso posible.
¿Qué nos impide tener esa mirada?¿Por qué hay veces que sentimos que hemos nacido para hacer esto o lo otro, pero nos dura el tiempo que vemos a una persona en un video como éste demostrarte que él SÍ tenía una misión… y tú, posiblemente, sólo una ilusión?.
¿Qué es necesario para que tu camino gire? ¿Cuándo uno es consciente de que todo lo demás es accesorio, meras herramientas para conseguir el único objetivo que dará sentido a tu vida?¿Que fibra debe tocar esa misión para que merezca ese nombre y provoque en nosotros una visión túnel tan enfocada hacia eso que realmente nos ilusione por encima de todo, nos elimine el cansancio, las ganas de quejarnos, nos desbloquee los miedos, nos haga agarrar la bandera y lanzarte hacia delante sabiendo que, a partir de ese momento, ya no es posible fracasar?
¿Tuvisteis la suerte de enfocar ese camino en vuestras vidas? Si es así, os admiro. Si aún no, pero os impresiona la mirada de una persona que ya pasó por ahí… aún hay esperanza (no quiero ser poco humilde, pero yo aún la tengo en mí).

lunes, 31 de marzo de 2008

¿La política es muy seria?


Época de elecciones. De rato en rato (No Rodrigo, en este caso) veo un poco la televisión y me pongo al día (cuando la prensa rosa me da un respiro… ¡¡¡ qué haríamos sin la prensa rosa!!!.. no sé como Einstein, Ghandi, y todos los anteriores a esta explosión pudieron encontrarle sentido a la vida). Me quedo mirando lo que la televisión da. Los cortes concretos de los mítines, las miradas, los gestos, las reflexiones posteriores de los adversarios.. en fin, lo que ya sabéis. Dicen que a veces hay pocas cosas más cómicas que un acontecimiento muy serio, y yo aún no sé si es que se lo toman muy en serio, o es que son unos cómicos de primera, pero la verdad es que me da la risa. He llegado a la conclusión de que los que realmente llevan las políticas de los países son… productores de televisión (bueno, ya sabemos que son los que tienen el poder económico de cada país, pero ellos no saben de producción televisiva… y es ahí donde contratan al productor).
La mitad del tiempo que estoy viendo informaciones políticas tengo que recordarme conscientemente que NO es una película, porque si no, estoy a punto de irme al microondas y hacerme unas palomitas. Me imagino un plató, (bueno, en este periodo se hacen también muchos planos en exteriores), donde un productor brillante pasa todo el tiempo diseñando lo que llegará al corazón de las personas, lo que les hará decir, este ZP o este Rajoy (y deja de contar, porque como productores buenos no hay mucho mas de dos, los demás líderes políticos no tienen posibilidades, no dan mucho más que para los cortes de 10 minutitos que ponen en los aviones para no gastarse la pasta en una peli), son los hombres que tienen que guiarme. ¿Pero, un momento de calma, vosotros habéis visto a estos dos? (con todos mis respetos, que la red últimamente está muy vigilada y tampoco está mi edad ni mi cuenta bancaria para meterme ahora en demandas con los actores de estos productores brillantes).
Yo me imagino a ZP y su carrera política como la de un Mr. Bean igual de torpe, pero menos imaginativo, y docenas de personas alrededor quitándole todas esas cosas por el suelo donde el pobre de Mr. Bean acabaría tropezando y cayendo de bruces. Tiene esa mirada del que parece tierno, pero es ambicioso y calculador para ser travieso. Cuando hace una tontería suelto una carcajada, cuando suelta la parrafada seria que el productor le pone por delante, suelto otra.
Y Rajoy?, es como si a Fernando Fernán Gómez (descanse en paz; en España no aparecen genios todos los días) le dijeran: “Fernando, tú por cojones, tienes que ser simpático. Te vas a Cádiz tres meses a ver si se te pega algo, contratamos al guionista de "Los Morancos" , me llamas por las mañanas y te cuento el último chiste que me ha contado Antonio, el camarero del bar donde desayuno, que es un mostruo, pero contigo se tienen que partir la caja, si no, nos vamos a la mierda”. Ufff, que duro el trabajo de productor. Y Rajoy ahí que está soltando chascarrillos, diciendo que viva el vino (joder, y las mujeres … que se le olvidó lo mejor). Vamos que está el pobre dale que te pego por desbancar a Chiquito de la Calzada y no pasa del grandote torpón de Los Monster (pero los de la serie de televisión, no me molaron tanto las pelis. Lo mismo me cogió un poquito mayor. Mierda de canas!!).
En fin, a mi me da la risa. Pero ojo, que votar es muy serio. Yo voy a votar, me informaré lo que pueda de lo que quieran informarme los productores, y les daré el prime time de mi voto al productor que me haga reír más con su candidato y que cuando hable de sanidad, de educación, de trabajo social me haga dudar si esa vez me lo está diciendo en serio. Todo depende de cuánto ZP encorve esas cejas mientras la cámara le toma el lado bueno y cuánto aplauden los de detrás de su púlpito; que curiosamente representan exactamente el censo español (porcentaje de jóvenes, porcentaje de mujeres, algunos cuarentones, unos cuantos de la tercera edad). “No sea que haya muchos bichos raros como ese que escribe un blog de mala muerte que se fijen en esas cosas y se nos hunda el chiringuito. Por cierto que me he metido a mirar su blog, y este de guionista nuestro tiene menos futuro que un caramelo en la puerta de un colegio. Lo siento Mariano, este chiste esta ya viejo, no te puedo dejar usarlo que te baja un punto o dos en la siguiente encuesta”. Palabra de productor.

lunes, 30 de julio de 2007

Hoy en día es imposible estar solo


Estamos en el periodo de la globalización. Todo esta cerca. Las distancias físicas se acortaron. La información fluye a millones de bits por segundo entre una punta y otra del planeta. Tenemos a todas las personas que significan algo en nuestra vida a sólo un clic de un móvil que llevamos en el bolsillo.
Parece casi imposible buscar un lugar donde perderte para estar tranquilo o que nadie de la empresa te pueda localizar ese día que te pides vacaciones (eso si eres de los que resiste sin llamar de vez en cuando para ver cómo va todo.. aún sabiendo que te impedirá hacer lo que querías… desconectar). Y en este panorama idílico para comunicarnos y acercarnos… ¿ porque nos sentimos tan solos a veces? ¿de qué depende que puedas sentirte totalmente acompañado con una persona.. o tan solo en medio de una multitud?. Posiblemente por algo que esta por encima de la comunicación sin mas, algo que podríamos llamar… no sé…la conexión. Esa sensación de que conectas con la persona, de que la conoces hace siglos.. , una comunicación sin palabras muchas veces, con gestos, suspiros, gruñidos … o una sola levantada de cejas mostrando sorpresa o una sonrisa mostrando alegría o gratitud. Esa persona lo cambia todo. La diferencia es que no te habla sin más, no es nada comparado con eso… es mucho más… llena tu espíritu y te completa como persona. Ese familiar, ese amigo, esa pareja… pueden ser tan diferentes como el viento o el león, pero siempre hay un punto intermedio donde entran en contacto y se complementan, se dan cobijo en sus miserias y multiplican el disfrute de sus alegrías… se hacen crecer mutuamente. Cuando pierdes a una de esas personas (si eres afortunado y tienes más de una), cuando un día te levantas y te das cuenta de que el móvil no te la acercará; pasas de buscar la soledad cuando la necesitas a intentar huir de ella para que no te atrape. Cuando ese momento llega, sólo piensas en aquellos anteriores que tuviste y piensas que podrás también cambiar este y salir de aquí… y es cierto, todo cambia, todo vuelve a mejorar, tu espíritu encuentra las conexiones, tiende los lazos.. o simplemente restablece aquellos que un día se rompieron. La vida es así de simple en el fondo… pero yo os pregunto una cosa: Si es tan simple… ¿por qué no conseguimos dejar de sentirnos tan solos?¿por qué no cambiamos esa sensación según lo dicte nuestra voluntad? Y sobre todo ¿por qué diablos duele tanto?

sábado, 14 de julio de 2007

Las palabras no nos comprometen...verdad?


Hay una canción de Victor Manuel (ufff.. como pasa el tiempo, estas cosas hacen que veas realmente la edad que ya tienes), que decía "a donde van los besos... que no damos...". Estoy de acuerdo con que suena bastante pasteloso, pero asociando ideas me hizo pensar en algo relacionado: ¿ Donde van las palabras que decimos... y que nos cumplimos ?.


¿Donde va el "te querré para siempre", "eres la persona de mi vida", "siempre estaré a tu lado"?. ¿Qué hacen esas palabras cuando el tiempo las deshace, la rompe, las maltrata y las deja en un lado escondidas para que no levanten demasiadas ampollas?

Las imagino en una caja, cerrada, cubierta por encima de polvo.. con una pequeña rendija encima lo suficientemente grande para que puedan respirar y entrar de vez en cuando nuevas palabras, pero demasiado pequeña para poder escapar de allí. Se miran temerosas, cansadas, en silencio, pues de ellas sólo puede salir la expresión que representan y estaría feo que el "te quiero" le dijera algo al "jamas te dejaré"... sobre todo porque ya vieron que esa conversación no llevaba a ninguna parte... y menos cuando la conclusión de esas dos palabras fue encontrarse en una caja abandonada en el lugar mas oculto de ese territorio extenso que es nuestra vida, donde nuestro corazón y nuestra alma de vez en cuando piensan que es hora de desempolvarlas, pero su amiga la experiencia les dice que una vez eran frecuentes, que hasta parecían tener sentido, pero que todo eso solo valió para ayudarle a crecer, para que la experiencia se hiciera un poco mayor, y darle unos hermanitos a la familia de los recuerdos... pero que trajo duras consecuencias.. endureció el alma, castigó el corazón, dañó la ilusión, e hizo al tiempo ponerse manos a la obra para volver toda la situación a su punto inicial... tomando como primera medida llevarse esas palabras al lugar donde ahora están.

El "para siempre" ya no suena igual, sobre todo suena a la melancolía de la inocencia, a ese momento donde pensabas en un "siempre" atemporal e infinito... ahora creo que el "siempre" es voluble, limitado, débil... y que los compromisos que decimos solo expresan ilusiones, y no convencimientos firmes. De todas formas, mejor no sigo con las palabras, no sea que me comprometa demasiado. ¿ Que pensáis... os comprometisteis con palabras que no cumplisteis...? ¿o realmente las palabras no nos comprometen... solo indican ilusiones o deseos?... (de las ilusiones.. ya hablaremos otro día). Saludos.

domingo, 27 de mayo de 2007

¿Al final todo es pura quimica?


En mi anterior entrada de la felicidad, comentaba que una amiga (bióloga por cierto) siempre decía que todo es química. Posteriormente otra persona me dijo que no es cierto, que hay algo más que química en nosotros... bueno, me gusto el tema...hablemos de ello.
¿ Es todo cuestión de encontrar la dosis adecuada?¿De qué elementos?

Si somos todo química... ¿de donde sale la genialidad? ¿es tan solo un poquito más de sodio y menos manganeso... hay que licuar un poco la concentración de hierro y aumentar el potasio?... me imagino en ese caso a un consejo de químicos y bioquímicos dominando la humanidad. Allí con sus batas blancas modificando la concentración de sales en las mujeres embarazadas a la espera de que ese bebe cumpla con los requerimientos de la humanidad. Unas imágenes oscuras en plan Matrix, pero sin Keanu Reeves salvándonos de las garras de la ciencia dirigida a controlar la humanidad. ¿de verdad se me eriza el vello oyendo música porque el líquido conductor de mi cerebro tiene una concentración diferente del que tengo al lado durmiendo en el teatro?.. ¿ es eso todo lo que somos?... diría que no... pero tampoco me atrevería a gritarlo con claridad, posiblemente motivado por mi gran ingenuidad en cuanto a la biología y biomedicina.

Pero susurrar no es gritar, y si os susurraría que no me creo que esté aquí deseando escribir esto porque hoy el calcio me cambió la concentración. Tampoco creo que por la mañana me levante a trabajar porque mis aminoácidos crearon esa tendencia, ni que cada vez que un "te quiero" llega a mis oídos, el yodo, el hidrógeno y el zinc se combinan para hacerme suspirar... por favor, ¿ es el helio el que te hace flotar sobre el suelo cuando tus amigos te dicen "eres el número 1" no sé que haríamos si no estuvieras por aquí"?

No entremos en teología, ni dios, ni dioses, ni demonios. Ni tampoco destino, tarot, o adivinos y poderes sobrenaturales (no agotemos todos los temas para el blog..). Quedémonos en nosotros... simplemente en nosotros. Miremos un poco para adentro, analicemos nuestros actos, nuestras reacciones, ya sé que con la concentración justa de alcohol de un buen vino o una cerveza puedo hacerte cambiar de humor... pero ¿podré darte un jarabe cada día para que nunca dejes de quererme?...ahora que lo pienso... quizá si... o no?

A los que comentaron: ¿La felicidad es una actitud?

Hola a todos/as:
Esta claro que la felicidad genera debate, opinión, y comentarios buenisimos, por cierto. Podríamos resumir... plagiando algunas frases de los que se animaron a escribir algo (por una vez no pasa nada..jaja). Al final te queda un "colage" de impresiones, pensamientos diferentes, casi seguro todos validos porque responden a la forma en que cada uno "gestiona" su concepto de la felicidad. Como lo estructura, lo espera y una vez que le llega, lo intenta disfrutar. Estoy convencido de que todos son válidos, los matices correctos, y las opiniones..incluso la de una pura mierda... mucho mas que interesantes. Con la felicidad las opiniones desarrollan sensaciones personales, y esas todas son interesantes, al menos para mi. Gracias.. y algunas frases resumen plagiadas de vosotros.
- "Estar así es porque tiene que ser".
- "Hay muchas personas que son realmente felices porque deciden hacer ojos ciegos a muchos matices que les harían sentir lo contrario".
- "No creo que haya que "convencerse" de que uno es feliz"
- "a veces si hay que conformarse porque no todo lo que te gustaría que fuese de una manera es tal y como tu piensas que debe de ser"
- "trata de perder el miedo, a todo, incluyendo el miedo a ser un infeliz"
- "ser feliz no es una meta en la vida, es nada más que complemento"

martes, 1 de mayo de 2007

¿La felicidad es una actitud?


Desde luego que no voy a definir la felicidad, ni tampoco dar las claves para ella. Una cosa es la generosidad, pero tener el secreto de la felicidad... pasaría de ser valioso a probablemente peligroso, así que seguro que de saber las claves.. posiblemente las callaría... pero desgraciadamente no las sé. Quizá por eso no existen reglas y cada uno de nosotros debemos ponernos nuestro sombrero y látigo de Indiana Jones y enfrentarnos a los misterios de la vida para tratar de obtenerlas en nuestra aventura más difícil.. vivir cada día.

En esta época donde se piratea desde unos Levi's hasta la ultima peli de Spiderman en China ..¡sin que ni siquiera se haya estrenado! parece que tenemos una tendencia a sustituir la felicidad por otros estados de ánimo, pues en el fondo, no todos somos Indy y sabemos encontrar el camino en medio de tantos obstáculos.

A veces se confunde con un estado de serenidad (como esta aurora boreal...), otras con la mayor de las excitaciones... pocas veces con la soledad... y algunas incluso con la sensación de dolor. Recibimos diferentes estímulos que nos llegan a esa zona tan particular de cada uno, a esa puerta de entrada que tiene en cada persona una forma diferente; como esos juegos infantiles de moldes de plástico y huecos donde cada uno encaja; ... y lo que unos rechazamos como trivial o hasta desagradable.. otros encajamos como algo que nos emociona, nos alegra, nos eriza la piel... y nos libera toda esa química interior (no olvidemos que al final, por suerte o por desgracia, como dice una buena amiga.. todo es fruto de la química) que nos lleva a un estado superior.

Creo, que al final, estos son estímulos que cazamos al viento, como Indy con su látigo o esa pistola que saca siempre que frente a él tiene un enemigo a distancia amenazando con una espada... (jajaja.. que buena esa escena). Pero para cazar.. la actitud es lo verdaderamente importante. Nuestra postura, nuestra receptividad, nuestra capacidad de sacar el máximo de lo que nos llega, encajar los golpes sin que nos tumben y saber "golpear" la vida cuando baja un poco la defensa, disfrutar de la chica del cartel indicador del round, y también de aquellos que nos insultan desde la grada porque no pueden evitar su miedo al ver que noqueamos a ese chico por el que ellos apostaron todo... es la actitud la que nos da todo, es la actitud la clave de la felicidad... ¿ o quizá es la actitud en si misma la propia felicidad cuando conseguimos enfocarla correctamente? ¿cual es vuestra actitud? ¿os conformáis con una felicidad de estímulos puntuales... o preferiríais tener una continua basada simplemente en vosotros.. y no en lo que os llega de fuera?.... sed felices.


martes, 20 de marzo de 2007

Podemos con todo, somos prácticamente... ¿inmortales?

Recuerdo mi época de 16 años y aquellas salidas nocturnas acompañando a un amigo en su Puch Condor (no esta aquí... pero pongo esta página porque acabo de descubrir que no era una Puig Condor... yo que pensaba que iba en una moto catalana...jajaja), los dos sin casco (entonces NO obligatorio... pero de haberlo sido probablemente tampoco lo llevaríamos) apretando a tope por calles desiertas, pasando cruces a esa velocidad que te impide evitar nada si un coche apareciera. Había veces que pasabas miedo, pero pensabas dentro de ti, "no puede pasar nada, no me puede pasar a mi".
Hoy veo a los chicos de 16 años haciendo esas locuras y pienso.. " se creen inmortales"... alguien, en quien ellos confiaran (posiblemente un cantante rapero de 18 años, o un piloto de motos campeón del mundo con 17... porque no tienen mucho respeto por nadie más) debería aconsejarles que no lo son, que deben pensar en no jugarse el tipo más allá de lo normal. El problema es que tanto el rapero como el campeón del mundo de motociclismo posiblemente se sienten inmortales en esos momentos también.
Pero el problema no esta a los 16.. sino a los 26 ,36 ,46... cuando nuestro cerebro comienza a descubrir su "NO INMORTALIDAD"... pero la sociedad nos exige seguir mostrándonos como tal. Hay que levantarse temprano, trabajar 8, 10, 12 horas.. lo que sea necesario (ya hablamos de esta sensación de que cambiamos tiempo por dinero,involuntariamente la mayoría de las veces), para luego salir del trabajo, pero frescos como una rosa para poder hacer deporte y mantener nuestro físico en los cánones actuales de belleza y; después de una ducha reponedora, ponerse ropa de ultima moda para salir a dar una vuelta sabiendo la hora a la que empiezas la cena, pero no cuando acabara la última copa... aunque sea miércoles y mañana suene el despertador a las 7 de nuevo; total, ya descansaré cuando esté muerto.

Si os va estresando la entrada, aprovechad un respiro para relajaros con esta foto del Nilo
Por supuesto, para llevar este ritmo de vida, sobretodo por esta publicidad que crea modelos sin pensar en las consecuencias, no podemos comer mas que una lechuga y cenar un tomate ... no vayamos a pasarnos con la ingestas de calorías.

Estoy harto de parecer inmortal para no desentonar... si no tengo ideas quiero dejar de escribir, si estoy cansado quiero quedarme en casa, y si después de la cena me entra sueño... no me tomaré copas... Seguro que todos/as pensáis.. ¿que hay de difícil en eso?... seguro que nada, pero por favor decidme... consideráis que vuestra vida os exige más de lo que realmente vuestro cuerpo puede soportar?

A los que comentaron: ¿La tecnología esta a ....?

Bueno... creo que sobran las palabras y falta alguna disculpa. Siento haber tardado tanto en volver por aquí, y no ha sido por falta de ganas, ni por apartarme un poco de vuestros comentarios...que me demuestran que hay gente con mejores ideas y que sabe plamarlas mejor que yo!!!... ha sido simplemente porque otras prioridades han copado mi tiempo... o quizá simplemente mi mente. Ni siquiera la tecnología, aquella que claramente según vosotros no esclaviza en la misma medida que resuelve, ha conseguido traerme antes.
Mis perdones V por no poder darte la oportunidad de seguir dándole vueltas a todo y expresándolo aquí. Espero retomar el ritmo, y también corresponder a esa responsabilidad que supone abrirte un espacio donde poder divertirte de esta manera. Disculpas y gracias a todos de nuevo.

martes, 20 de febrero de 2007

¿La tecnología está a nuestro servicio… somos los jefes?


Creo que todos coincidimos en cuánto ha contribuido la tecnología a mejorar nuestra calidad de vida… aquellas máquinas de escribir, donde debías repetir todo el documento una y otra vez, esos teléfonos donde salías de casa…. y tenías que dejarlo alli, perdiendo el contacto con el resto del mundo. Las cámaras de fotos, cumpliendo siempre con la peregrinación a la tienda para revelar el carrete.. y ver por fin si aquella foto que hiciste te pilló con los ojos abiertos o cerrados. Es evidente que podríamos encontrar miles, que digo, millones de ejemplos más. Pero nuevos tiempos quizá también creen nuevas dependencias. El ser humano, conquistador por naturaleza, se siente orgulloso de toda esa tecnología que crea, y que está “a su servicio”… somos los jefes y esos pequeños aparatitos nuestros serviles esclavos… ¿ o no?
¿Alguien me puede decir que siente cuando en medio de una divertida conversación de msn uno se queda sin conexión al servidor?, ¿ y que puedo hacer si en plena noche tengo un pinchazo con el coche… y no tengo batería en mi teléfono móvil? ¿dios, como puedo llegar a esa calle del centro, ahora que mi gps no conecta con ningún satélite?.... No sólo nos irritan estas situaciones, es que ya no sabemos cómo actuar.. o mejor dicho, como actuábamos cuando no teníamos msn, ni teléfono móvil, ni gps, ni tantas otras cosas. Por poner un ejemplo, ya no recordamos nuestros paseos a la cabina del teléfono para hablar por la noche cuando nos encontrábamos fuera de casa por vacaciones… hemos olvidado como se hacía (y también han quitado las cabinas.. todo hay que decirlo).
El ser humano es olvidadizo, olvida la historia, olvida la función de la naturaleza, olvida cómo son las relaciones humanas.. lo olvida todo… todo aquello que le resulta trabajoso o desagradable o simplemente incómodo. Creamos tecnología para facilitarnos la vida, pero olvidamos cómo vivíamos antes de tenerla, y eso es definitivo para saber que cuando alguna de esa tecnología falla.. no estamos en caida libre hacia el más profundo de los abismos que conectan con la edad de las cavernas… solo estamos como hace 5, 10 ó 15 años… y sí, os puedo garantizar (y para corroborarlo, solo basta que hagais un poco de memoria) que sobrevivíamos… y bastante felices si me apuras. Entonces decidme: ¿quién consiguió esclavizar a quién, nosotros a la tecnología … o ella a nosotros con nuestra memoria de pez?

A los que comentaron: ¿Los hombres son lo peor?

He leído varias veces vuestros comentarios, sobre un tema tan crítico como éste, y al final, tanto de las opiniones como de las personas que quisieron opinar sale una conclusión, al menos para mi. Tanto hombres como mujeres somos muy parecidos, pero muy diferentes al mismo tiempo. Parece increíble que tan poca diferencia genética nos haga tan diferentes… y posiblemente es porque no lo somos, pero si es cierto que las diferencias que existen nos dan suficientes quebraderos de cabeza para llegar a comprender al otro como lo hacemos con nosotros mismos. Como veis, pocos razonamientos son menos razonables o menos comprensibles que el que he intentado de plamar anteriormente, pero seguro que en todos lados hay de lo peor y de lo mejor… y, por los amigos que tengo al menos, me quedo tranquilo de que no todos los hombres sean lo peor… igual que no todas las rubias son tontas, ni todos los blogs individuales y aburridos. Gracias por hacer que éste en eso último sea un poco diferente dándole vuestra presencia y vuestros ingeniosos comentarios.

lunes, 5 de febrero de 2007

¿ Los hombres son... lo peor ?


El otro día paseaba por la calle, y un amigo se volvió al paso de una chica... mirándole la figura y haciendo una especial pausa en un trasero que, admitamoslo, estaba por encima de la media... una amiga del grupo se volvió indignada y le dijo: " Es que los hombres sois de lo peor". Evidentemente todo el género masculino del grupo no pudo evitar dejar escapar una carcajada; pero analicemoslo un poco. El hombre es simple... yo diría que si. Mucho más que la mujer. Pero sin embargo, también es verdad que nunca vi a un grupo de chicos gritar desesperados ante el paso de una belleza similar a la que una mujer podría tener equiparándola con Ronaldinho... y las mujeres se desmayan ante él... por supuesto después de gritar y saltar descontroladas hasta la extenuación. Sin duda que los hombres son más simples. Encuentran un canon físico, y simplemente buscan ser poco discretos para reafirmarse frente al grupo... pero eso los hace peores que a esas mujeres que no hacen un gesto por encima del otro frente a un tío bueno que pasa.. .y luego fantasean con él mientras están con su marido?. Seguro que el equilibrio no es ninguna de las dos cosas.. pero en este caso, quizá tampoco el equilibrio sea la mitad. ¿ Debe ser alguno de los dos lo peor... o debemos admitir que es natural sin mas ?

A los que comentaron: ¿ Blanco o Negro?

Esto no deja de sorprenderme. Si sigo teniendo comentarios mucho mejores que las entradas que escribo, dejaré de escribir.. o aun mejor, no dejaré nunca para seguir aprendiendo de vosotros/as. Comentarios muy cultos, viscerales, vitales, simples y complejos... pero creo que de muchos colores... los colores de la vida, de los pensamientos, de las emociones, de la percepción de cada uno. Colores para definir.. y para expresar.. colores para trascender y para soportar... colores todos; menos este texto... mantengámoslo por una vez en negro.. sobre blanco.

domingo, 28 de enero de 2007

¿ Blanco o negro ?

Hoy en día se nos piden acciones y posiciones. Debemos ser de Coca - Cola o de Pepsi, de BMW o Mercedes, de Microsoft o de Apple, de cinturón o tirantes... nos piden posicionarnos, nos hacen verlo todo blanco o negro.

Fantástica fotografía de una flor... en blanco y negro. De este fantástico Chileno

Es duro tomar partido. Normalmente cuando lo haces te encuentras con un grupo de amigos solidarios a tu lado, pero frente a tí aparece un grupo similar que está en tu contra. Si prefieres mantener una posición intermedia, valorando las chispas de la Coca-cola y el dulzor de la Pepsi, la tracción trasera del BMW y la electrónica del Mercedes, ( .... lo siento.. en la último gana Apple de calle.. no es comparable a Microsoft jajaj).. eres una persona Gris. Al que se le ocurrió dar ese color para los que estamos siempre en medio, intentando tomar lo mejor de cada cosa, disfrutando de todo frente a los que se oponen a la mitad, era tan iluso como monocromático. Los del medio no son los grises, son los azules ( cuadro de Victoria Sheridan), los rojos ( cuadro del Maestro Ezequiel Barakat)... o quizá una explosión abstracta de todos juntos (obras de Mario Zampedroni). Creo que la diversidad está ahí para disfrutar de ella, no para tomar siempre partido (Apple y excelencias similares excluidas). La vida es de colores, de miles de colores... y no fuimos creados para ver solo dos. ¿ Con qué color os identificáis? ¿ De que color sentís la guerra, la primavera, una tarde de invierno, la mirada de tu pareja o el dolor de tu amigo ?... o es que vosotros también veis todo eso Gris.

A los que comentaron: "¿Tiempo... o dinero?"

Fantásticas reflexiones (permitidme que las valore) desde todo el mundo. Al final la globalización nos trae muchas consecuencias, pero una de ellas es seas de donde seas, somos todos muy parecidos. En este caso, podremos decir como resumen de las reflexiones que hicimos que la mente busca algo que tiene hasta ley "física", pero fundamenta nuestra vida "espiritual"... el equilibrio. Pero para ello en unos casos nuestra vida marca una línea que trata de seguir con las mínimas oscilaciones, como un electrocardiograma de corazón sano... y en otros casos la línea es casi un perfil de etapa montañosa del Tour de Francia . El equilibrio no es la media, es ese punto de pequeñas oscilaciones. Pero para que sea el que deseamos, debe ser un equilibrio que podamos identificar con una expresión también conocida y añorada... paz mental. No queremos recordar el trabajo cuando no estamos trabajando, queremos paz y armonía, queremos equilibrio... bienvenidos al club de esa fantástica búsqueda... quién encuentre el camino que encienda una antorcha... vuelva por aquí, y nos diga por donde seguirle.

viernes, 19 de enero de 2007

¿ Tiempo … o dinero ?

Hace no demasiado tiempo escuchaba a un amigo decir que cambiaba dinero por horas libres. Yo le pregunté: ¿ cuánto pagarías, o mejor dicho, cuanto dejarías de ganar? Y no supo que contestarme. No voy a hacer demagogia, necesitamos utilizar nuestro tiempo para trabajar, pues es lo que nos permite vivir el día a día (salvo niños bien de padres ricos, y belenes estebán del montón mientras duran “en el candelabro”). A partir de aquí, ¿quién marca el límite?. Yo diría que en el fondo, nosotros. Podemos elegir si echo mas o menos horas extra, SÍ, PODEMOS. Un jefe (en general) no te echará por no hacer horas extras, te forzará a echarlas inicialmente, pero admitirá que no las eches si es esa tu decisión y durante las ocho horas normales eres productivo… admitirá que simplemente hace falta otra persona de refuerzo. Sin embargo (incluso cuando no nos las pagan) seguimos empeñados en alargar la jornada de trabajo… por dinero?

Hay empresas que, de manera experimental, están comenzando a crear grupos de trabajo a los que se les asigna un proyecto. Dentro del grupo deciden para ese periodo cuanto tiempo quieren trabajar cada uno de ellos; media jornada, 8 horas, o 12 horas diarias (porque en esos seis meses de proyecto esta última persona decide que necesita más dinero). A partir de aquí, cada uno se reparte funciones y hacen con esta implicación de partida todo el proyecto. ¿ Os lo imaginais? Yo miro a mi alrededor en mi trabajo … y no, no puedo imaginarlo. Que seamos autocríticos con nuestras necesidades, que tomemos iniciativas periódicas para decidir cuanto queremos trabajar y ganar, que pasemos de ganar X al 75% de X… demasiado complicado para las hormiguitas. Mejor que nos digan que hacer, cuándo y por cuánto… ¿o no?... Por ejemplo, ¿cuantas horas de trabajo y cuanto sueldo proporcional os quitaríais para conseguir la calidad de vida que deseáis a nivel personal, si aun no la tenéis?... (no trabajéis demasiado para contestar amigos/as, .. no pago horas extra….)

A los que comentaron: “¿Por qué ya no nos saludamos…..?”

Hemos sido pocos los que hemos comentado, pero quizá entraron otros que no quisieron saludar..jaja. Es broma. Al menos los que comentamos somos gente habitual ya de este blog.. comenzamos a ser casi vecinos. Ojala en esa intención de mantener las buenas costumbres, que coincidimos son buenas y crean satisfacción en nosotros y en los que las reciben, sigamos saludándonos de vez en cuando por aquí a través de las preguntas con trampa.

miércoles, 10 de enero de 2007

¿Por que ya no nos saludamos al cruzarnos por la calle?

Seguro que en mas de una ocasión habeis caminado por el portal de vuestro bloque de pisos.. o por la calle donde esta la casita donde vivis... y en la mas absoluta soledad un vecino/a se cruza. El te mira.. tu lo vas a mirar.. y el baja la mirada... dudas... y dices.. mejor no le saludo.. si ni me está mirando... y se produce ese cruce de dos personas en el más absoluto de los vacios, de dos personas que viven a pocos metros de distancia... sin intercambiarse ni un mal gesto. Claro, así luego en vacaciones nos vamos al pueblo de nuestros padres casi por obligación... y tenemos que llamar a un amigo que se quedó en la ciudad para decirle.. "Macho esto es la leche.. aqui vas por la calle y te saluda todo el mundo, gente que no he visto en mi vida!!!!".

¿Es tan caro abrazar hoy en día que triunfan en todo el mundo los "Abrazos Gratis"?

Es verdad que nos sorprende esta actitud; porque no estamos acostumbrados, pero no creis que debemos admitir que nos alegra el caminar, que nos saca una sonrisa, que nos sentimos mejores personas?.
¿Porque hemos perdido esta costumbre de saludarnos? Creo que todo debió empezar con el primero que saludó y sólo recibió a cambio una cabeza gacha... ni siquiera indiferencia, porque seguró que la otra persona le oyó... mas bién rechazo... y fue tal la frustración que decidió no saludar más a esa persona, ni a la siguiente que no le mirara en ese momento.. ni a aquella que bajara justo la mirada cuando ella iba a comenzar a saludar... hasta que dejó de saludar. Es más, lo dejó tanto en su olvido que una vez oyó un saludo, pero le pareció tan lejano y denostado... que no lo contestó....
¿Tenemos que poner un cartel que diga "Abrazos gratis" para abrazarnos y sacarnos una sonrisa sintiendonos unidos a otra persona... al menos por un segundo?. ¿ De verdad no somos capaces de revertir la situación de saludar sin mas, de no esperar nada a cambio mas que nuestra satisfacción por haber saludado a esa persona?... creo que hemos derribado muros mayores, para que nuestra voz pueda derribar la barrera de indiferencia y aislamiento que nos hemos creado en esta sociedad, y conseguir que aquella persona que ya olvidó que se podía saludar.. como decía Silvio Rodriguez.... recuerde.....

A los que comentaron "Violencia...gratuita?

Solo añadir que poca gente parece estar preparada para la violencia... y mucho menos para el dolor (quizá solo esta familia india que han encontrado con una mutacion genética que no siente dolor), aunque el dolor básicamente nos avisa por donde no debemos seguir, por nuestro propio bien. El problema es cuando el dolor es provocado por otros. Se hablaba de la violación... a mi me cuesta pensar que sólo esté el sexo por medio... mi impresión es que debe haber algo más para llegar hasta esa voluntad de dominación y humillación hacia otros... un desorden dentro de lo que la sociedad entiende como lo "normal" o lo "correcto"... por cierto... gracias por la sugerencias de pelis.. musicas... intentaré buscar y ver o oir.. aquel material de lo que hableis que esté relacionado con los temas que hablamos. Gracias de nuevo por vuestra participación.. ya sea pasiva (leyendo) o activa (escribiendo y enseñándome muchas cosas).

miércoles, 3 de enero de 2007

Violencia...¿gratuita?



Cuanto cuesta la vida de una persona?... podría ser lo que gana, lo que hace ganar, la felicidad que puede proporcionar, la que proporcíonará a los que lo odian cuando él muera, el valor de todas las personas que a su vez dependen de él y que quedan desasistidos en su muerte, o el de las propiedades que deja a todas esas personas que dependen de él, pero que no quedaran nada desasistidas.

O quizá aún más fácil, propongamos a alguien que lo mate, y entonces sabremos cuanto vale su vida... al menos para el asesino... y también para el que ordena matarlo, pues sabrá hasta cuanto puede o quiere pagar; aunque quizá en este caso sea demasiado particular y no generalizable. A no ser que se lo propongamos a unos millares de personas (al menos para las cadenas de tv, ya les vale este número para decirnos a los demás que es lo que vemos por la noche, o que nos gusta a la hora de comer), por estadística tendríamos poco margen de error... para la vida de esa persona en cuestión por la que hemos preguntado, si es que todos los encuestados se atrevieron a contestar, y no vieron problemas éticos en ello.

Parece increible, el agua cada vez es un bien más preciado por todos, las campañas no paran de repetirse. Debemos cuidar los bosques...cuidado con la capa de ozono.... y lo dejo aqui porque esto no es mas que demagogia... tambien cuidamos del ser humano... pero no somos tan perfectos. Deberiamos caer fulminados en el momento en que somos partícipes de la muerte intencionada de alguien. Debería ser una autodestrucción genética que nos haga pagar en el mismo momento que hacemos daño de manera consciente, al menos en lo mas trágico, en lo que a tener la vida de otra persona en tus manos se refiere. En ese momento, aun para algunos, la vida de los otros seguiría teniendo precio, pero tan sólo su propia autoestima podría tasarlo. Y si toda nuestra investigación medica fuera en la línea de conseguir esa mutación genética de la que he hablado ... ¿ Creeis como yo que necesita esta sociedad ese cambio genético?

A los que comentaron: "¿Verdad.. o mentira piadosa?

No hemos sido muchos, pero si es cierto que coincidimos todos. Todos mentimos a los que no nos importan y tambien a los que si... pero como deciais alguno/a de vosotros/as, quizá la razón sea que damos prioridad a la opinión que los demás tienen de nosotros, frente a la nuestra misma. No diré que es mejor quien menos miente, sobre todo si las mentiras son piadosas, pero si parece que es una persona que siente mas respeto por su propia opinión frente a la que puedan tener los demas.

martes, 26 de diciembre de 2006

Verdad.. o mentira piadosa?


Todos conocemos la diferencia entre verdad y mentira. La mayoría de nosotros intenta ser sincero/a… si no con todo el mundo, sí con ese grupo de personas que solemos decir que “nos importan” o que “significan algo para nosotros”. Si alguien nos preguntara si nos consideramos que somos sinceros con ese grupo de personas que nosotros mismos elegimos un día para que estuviera dentro de la élite de nuestras relaciones, de lo más de lo más de nuestro entorno, la mayoría diríamos que sí.. pero si nos dijera esa persona que reflexionáramos de nuevo y pensáramos bien si éramos totalmente sinceros con ellos… probablemente la respuesta cambiaría de manera radical. Seguro que diríamos que no somos sinceros en el 100%, pero sí en las “cosas importantes”. Y es aquí donde llega el punto culminante, al menos para mi… ¿Cuáles son esas cosas menos importantes sobre las que no es necesario decir la verdad? ¿Dónde está el límite de lo que debemos decir.. y lo que podemos omitir, o simplemente mentir?.. y por ultimo, pero no menos importante, ¿Si no son importantes esas cosas sobre las que nos reservamos esa dejadez en nuestra sinceridad, porque tenemos que mentir sobre ellas?. Bueno, mucho no ha mejorado la cosa, de una pregunta inicial, en lugar de una respuesta, no he conseguido más que multiplicar las preguntas. Quizás las dos primeras son imposibles de contestar… o quizá demasiado fácil, pues cada persona daría una respuesta, es demasiado personal, nosotros decidimos hasta donde llegar y que temas debemos decir, y cuales otros no, demostrando una frialdad de película mientras estamos frente a esa persona tan importante para nosotros como aquella, y le estamos mintiendo sin parpadear… casí llegando al punto de creernos nosotros mismos la mentira, pareciendo así casi real a nuestros ojos.. y totalmente real al de ellos. Sin duda me quedo con la tercera de las preguntas, si consideramos que son temas menores, poco importantes, por que necesitamos mentir sobre ellos a la gente que de verdad es importante para nosotros?.. quizá me podais ayudar , pero eso sí, no me digais ninguna mentira piadosa… quiero toda la verdad… jeje.

A los que comentaron: “Los pelos del pecho… si o no”:

Seguro que coincidiréis conmigo en que si hubiera querido mantener en el anonimato estas preguntas con trampa que se inauguraron con “Los pelos del pecho… si o no” , pues bastaba con haberlo hecho en un archivo de mi escritorio y no apuntarme a un blog para escribirlo ahí. Está claro que el motivo de un blog no es sólo escribir aquello que a uno le apetece, sino que requiere de otra parte importante, las personas que lo visitan. A mí me ha sorprendido mucho ver como no sólo había personas que se habían detenido en él, sino que algunas habían tenido la fantástica idea de dejar algún comentario. Me ha sorprendido tanto que quiero daros las gracias a todos los que habéis pasado por aquí.. a propósito o de refilón, que más da; pero sobre todo mil gracias a aquellos que quisieron dejar un comentario, ha sido genial leerlos. Intentaré (porque tampoco creo que tenga comentarios en masa.. algo de humildad aún me queda) ir escribiendo algunas ideas que me surjan como colofón a vuestros comentarios, antes de escribir el siguiente capitulo de preguntas con trampa. En este caso, y como era el primero, me reservo lo mas importante de todos esos primeros comentarios… la certeza de que hay alguien ahí al otro lado… empiezo a pensar que esto del blog puede ser un viaje fantástico repleto de experiencias y de amigos/as desconocidos/as. Sigamos por tanto el camino con otra pregunta… sin respuesta???...ya me diréis vosotros.

martes, 19 de diciembre de 2006

Los pelos del pecho... si o no?

Una vuelta al coco con consulta facilita para empezar.. No sé si coincidiréis conmigo, pero para los que ya pasaron los ventitantos seguro que se acuerdan de esos anuncios de las revistas de corazón cuando erais unos pitufos ¡ ofreciendo productos para tener pelo en el pecho !.... y ahora llegan dos americanos imberbes en una película del tres al cuarto... sin pelito en el pecho, y un tío que dicen que tira las faltas de escándalo en el Madrid, pero que lo contratan básicamente porque tiene la muñeca rota de firmar autógrafos, y resulta que el españolito de a pie está pasado de moda porque tiene mucho pelo en el pecho, y que aquello de que el hombre y el oso cuanto mas feo mas hermoso lo inventó uno que era mas feo que el risitas con estreñimiento (bueno, esto ya lo sabíamos, pero el que no lo haya usado que levante la mano).
Este actor " Sawyer" causa estragos en los foros de la serie
"Lost" porque se deja crecer el pelo del pecho!!!!

Veras, que si hay que quitarse los pelos del pecho... y no hay mas remedio, pues supongo que los hombres de este país en que vivimos a quitárselo, que al final dos tetas siguen tirando mas que dos carretas... aunque ya casi no haya carretas... pero vamos, que nos garanticen que el del crecepelo de la revista no va a volver dentro de 5 años diciendo que somos unos lacios y que sin pelo en pecho se liga menos que con zapatos negros y calcetines blancos (bueno... si se afeita el pecho el de los calcetines... quizá también ligue... hoy en día nunca se sabe...). Por que aquí ya se sabe... si hay que quitarse el pelo.. el españolito se lo quita, pero mejor con láser... que duele mucho!!!! (¿dónde quedo ese tiarron ibérico?).. y eso no vuelve a crecer... así que no vale dentro de 5 años otro negocio con el injerto de pelo de pecho; que como sigan subiendo las hipotecas, nos vamos a tener que injertar el de la Nancy de las niñas con unas pinzas de depilación.
Que pensáis, será una moda de 3 años más (y voy montando una empresa de crece pelo del pecho)... o será eterna ( y me voy comprando un láser para retirarme, porque al precio de las sesiones de láser de pubis.. lo del pecho debe ser para forrarse en dos meses)... ayudadme amigos/as !!!!