¿La tecnología está a nuestro servicio… somos los jefes?

Creo que todos coincidimos en cuánto ha contribuido la tecnología a mejorar nuestra calidad de vida… aquellas máquinas de escribir, donde debías repetir todo el documento una y otra vez, esos teléfonos donde salías de casa…. y tenías que dejarlo alli, perdiendo el contacto con el resto del mundo. Las cámaras de fotos, cumpliendo siempre con la peregrinación a la tienda para revelar el carrete.. y ver por fin si aquella foto que hiciste te pilló con los ojos abiertos o cerrados. Es evidente que podríamos encontrar miles, que digo, millones de ejemplos más. Pero nuevos tiempos quizá también creen nuevas dependencias. El ser humano, conquistador por naturaleza, se siente orgulloso de toda esa tecnología que crea, y que está “a su servicio”… somos los jefes y esos pequeños aparatitos nuestros serviles esclavos… ¿ o no?
¿Alguien me puede decir que siente cuando en medio de una divertida conversación de msn uno se queda sin conexión al servidor?, ¿ y que puedo hacer si en plena noche tengo un pinchazo con el coche… y no tengo batería en mi teléfono móvil? ¿dios, como puedo llegar a esa calle del centro, ahora que mi gps no conecta con ningún satélite?.... No sólo nos irritan estas situaciones, es que ya no sabemos cómo actuar.. o mejor dicho, como actuábamos cuando no teníamos msn, ni teléfono móvil, ni gps, ni tantas otras cosas. Por poner un ejemplo, ya no recordamos nuestros paseos a la cabina del teléfono para hablar por la noche cuando nos encontrábamos fuera de casa por vacaciones… hemos olvidado como se hacía (y también han quitado las cabinas.. todo hay que decirlo).
El ser humano es olvidadizo, olvida la historia, olvida la función de la naturaleza, olvida cómo son las relaciones humanas.. lo olvida todo… todo aquello que le resulta trabajoso o desagradable o simplemente incómodo. Creamos tecnología para facilitarnos la vida, pero olvidamos cómo vivíamos antes de tenerla, y eso es definitivo para saber que cuando alguna de esa tecnología falla.. no estamos en caida libre hacia el más profundo de los abismos que conectan con la edad de las cavernas… solo estamos como hace 5, 10 ó 15 años… y sí, os puedo garantizar (y para corroborarlo, solo basta que hagais un poco de memoria) que sobrevivíamos… y bastante felices si me apuras. Entonces decidme: ¿quién consiguió esclavizar a quién, nosotros a la tecnología … o ella a nosotros con nuestra memoria de pez?

A los que comentaron: ¿Los hombres son lo peor?

He leído varias veces vuestros comentarios, sobre un tema tan crítico como éste, y al final, tanto de las opiniones como de las personas que quisieron opinar sale una conclusión, al menos para mi. Tanto hombres como mujeres somos muy parecidos, pero muy diferentes al mismo tiempo. Parece increíble que tan poca diferencia genética nos haga tan diferentes… y posiblemente es porque no lo somos, pero si es cierto que las diferencias que existen nos dan suficientes quebraderos de cabeza para llegar a comprender al otro como lo hacemos con nosotros mismos. Como veis, pocos razonamientos son menos razonables o menos comprensibles que el que he intentado de plamar anteriormente, pero seguro que en todos lados hay de lo peor y de lo mejor… y, por los amigos que tengo al menos, me quedo tranquilo de que no todos los hombres sean lo peor… igual que no todas las rubias son tontas, ni todos los blogs individuales y aburridos. Gracias por hacer que éste en eso último sea un poco diferente dándole vuestra presencia y vuestros ingeniosos comentarios.

¿ Los hombres son... lo peor ?

El otro día paseaba por la calle, y un amigo se volvió al paso de una chica... mirándole la figura y haciendo una especial pausa en un trasero que, admitamoslo, estaba por encima de la media... una amiga del grupo se volvió indignada y le dijo: " Es que los hombres sois de lo peor". Evidentemente todo el género masculino del grupo no pudo evitar dejar escapar una carcajada; pero analicemoslo un poco. El hombre es simple... yo diría que si. Mucho más que la mujer. Pero sin embargo, también es verdad que nunca vi a un grupo de chicos gritar desesperados ante el paso de una belleza similar a la que una mujer podría tener equiparándola con Ronaldinho... y las mujeres se desmayan ante él... por supuesto después de gritar y saltar descontroladas hasta la extenuación. Sin duda que los hombres son más simples. Encuentran un canon físico, y simplemente buscan ser poco discretos para reafirmarse frente al grupo... pero eso los hace peores que a esas mujeres que no hacen un gesto por encima del otro frente a un tío bueno que pasa.. .y luego fantasean con él mientras están con su marido?. Seguro que el equilibrio no es ninguna de las dos cosas.. pero en este caso, quizá tampoco el equilibrio sea la mitad. ¿ Debe ser alguno de los dos lo peor... o debemos admitir que es natural sin mas ?

A los que comentaron: ¿ Blanco o Negro?

Esto no deja de sorprenderme. Si sigo teniendo comentarios mucho mejores que las entradas que escribo, dejaré de escribir.. o aun mejor, no dejaré nunca para seguir aprendiendo de vosotros/as. Comentarios muy cultos, viscerales, vitales, simples y complejos... pero creo que de muchos colores... los colores de la vida, de los pensamientos, de las emociones, de la percepción de cada uno. Colores para definir.. y para expresar.. colores para trascender y para soportar... colores todos; menos este texto... mantengámoslo por una vez en negro.. sobre blanco.

¿ Blanco o negro ?

Hoy en día se nos piden acciones y posiciones. Debemos ser de Coca - Cola o de Pepsi, de BMW o Mercedes, de Microsoft o de Apple, de cinturón o tirantes... nos piden posicionarnos, nos hacen verlo todo blanco o negro.

Fantástica fotografía de una flor... en blanco y negro. De este fantástico Chileno

Es duro tomar partido. Normalmente cuando lo haces te encuentras con un grupo de amigos solidarios a tu lado, pero frente a tí aparece un grupo similar que está en tu contra. Si prefieres mantener una posición intermedia, valorando las chispas de la Coca-cola y el dulzor de la Pepsi, la tracción trasera del BMW y la electrónica del Mercedes, ( .... lo siento.. en la último gana Apple de calle.. no es comparable a Microsoft jajaj).. eres una persona Gris. Al que se le ocurrió dar ese color para los que estamos siempre en medio, intentando tomar lo mejor de cada cosa, disfrutando de todo frente a los que se oponen a la mitad, era tan iluso como monocromático. Los del medio no son los grises, son los azules ( cuadro de Victoria Sheridan), los rojos ( cuadro del Maestro Ezequiel Barakat)... o quizá una explosión abstracta de todos juntos (obras de Mario Zampedroni). Creo que la diversidad está ahí para disfrutar de ella, no para tomar siempre partido (Apple y excelencias similares excluidas). La vida es de colores, de miles de colores... y no fuimos creados para ver solo dos. ¿ Con qué color os identificáis? ¿ De que color sentís la guerra, la primavera, una tarde de invierno, la mirada de tu pareja o el dolor de tu amigo ?... o es que vosotros también veis todo eso Gris.

A los que comentaron: "¿Tiempo... o dinero?"

Fantásticas reflexiones (permitidme que las valore) desde todo el mundo. Al final la globalización nos trae muchas consecuencias, pero una de ellas es seas de donde seas, somos todos muy parecidos. En este caso, podremos decir como resumen de las reflexiones que hicimos que la mente busca algo que tiene hasta ley "física", pero fundamenta nuestra vida "espiritual"... el equilibrio. Pero para ello en unos casos nuestra vida marca una línea que trata de seguir con las mínimas oscilaciones, como un electrocardiograma de corazón sano... y en otros casos la línea es casi un perfil de etapa montañosa del Tour de Francia . El equilibrio no es la media, es ese punto de pequeñas oscilaciones. Pero para que sea el que deseamos, debe ser un equilibrio que podamos identificar con una expresión también conocida y añorada... paz mental. No queremos recordar el trabajo cuando no estamos trabajando, queremos paz y armonía, queremos equilibrio... bienvenidos al club de esa fantástica búsqueda... quién encuentre el camino que encienda una antorcha... vuelva por aquí, y nos diga por donde seguirle.

¿ Tiempo … o dinero ?

Hace no demasiado tiempo escuchaba a un amigo decir que cambiaba dinero por horas libres. Yo le pregunté: ¿ cuánto pagarías, o mejor dicho, cuanto dejarías de ganar? Y no supo que contestarme. No voy a hacer demagogia, necesitamos utilizar nuestro tiempo para trabajar, pues es lo que nos permite vivir el día a día (salvo niños bien de padres ricos, y belenes estebán del montón mientras duran “en el candelabro”). A partir de aquí, ¿quién marca el límite?. Yo diría que en el fondo, nosotros. Podemos elegir si echo mas o menos horas extra, SÍ, PODEMOS. Un jefe (en general) no te echará por no hacer horas extras, te forzará a echarlas inicialmente, pero admitirá que no las eches si es esa tu decisión y durante las ocho horas normales eres productivo… admitirá que simplemente hace falta otra persona de refuerzo. Sin embargo (incluso cuando no nos las pagan) seguimos empeñados en alargar la jornada de trabajo… por dinero?

Hay empresas que, de manera experimental, están comenzando a crear grupos de trabajo a los que se les asigna un proyecto. Dentro del grupo deciden para ese periodo cuanto tiempo quieren trabajar cada uno de ellos; media jornada, 8 horas, o 12 horas diarias (porque en esos seis meses de proyecto esta última persona decide que necesita más dinero). A partir de aquí, cada uno se reparte funciones y hacen con esta implicación de partida todo el proyecto. ¿ Os lo imaginais? Yo miro a mi alrededor en mi trabajo … y no, no puedo imaginarlo. Que seamos autocríticos con nuestras necesidades, que tomemos iniciativas periódicas para decidir cuanto queremos trabajar y ganar, que pasemos de ganar X al 75% de X… demasiado complicado para las hormiguitas. Mejor que nos digan que hacer, cuándo y por cuánto… ¿o no?... Por ejemplo, ¿cuantas horas de trabajo y cuanto sueldo proporcional os quitaríais para conseguir la calidad de vida que deseáis a nivel personal, si aun no la tenéis?... (no trabajéis demasiado para contestar amigos/as, .. no pago horas extra….)

A los que comentaron: “¿Por qué ya no nos saludamos…..?”

Hemos sido pocos los que hemos comentado, pero quizá entraron otros que no quisieron saludar..jaja. Es broma. Al menos los que comentamos somos gente habitual ya de este blog.. comenzamos a ser casi vecinos. Ojala en esa intención de mantener las buenas costumbres, que coincidimos son buenas y crean satisfacción en nosotros y en los que las reciben, sigamos saludándonos de vez en cuando por aquí a través de las preguntas con trampa.

¿Por que ya no nos saludamos al cruzarnos por la calle?

Seguro que en mas de una ocasión habeis caminado por el portal de vuestro bloque de pisos.. o por la calle donde esta la casita donde vivis... y en la mas absoluta soledad un vecino/a se cruza. El te mira.. tu lo vas a mirar.. y el baja la mirada... dudas... y dices.. mejor no le saludo.. si ni me está mirando... y se produce ese cruce de dos personas en el más absoluto de los vacios, de dos personas que viven a pocos metros de distancia... sin intercambiarse ni un mal gesto. Claro, así luego en vacaciones nos vamos al pueblo de nuestros padres casi por obligación... y tenemos que llamar a un amigo que se quedó en la ciudad para decirle.. "Macho esto es la leche.. aqui vas por la calle y te saluda todo el mundo, gente que no he visto en mi vida!!!!".

¿Es tan caro abrazar hoy en día que triunfan en todo el mundo los "Abrazos Gratis"?

Es verdad que nos sorprende esta actitud; porque no estamos acostumbrados, pero no creis que debemos admitir que nos alegra el caminar, que nos saca una sonrisa, que nos sentimos mejores personas?.

¿Porque hemos perdido esta costumbre de saludarnos? Creo que todo debió empezar con el primero que saludó y sólo recibió a cambio una cabeza gacha... ni siquiera indiferencia, porque seguró que la otra persona le oyó... mas bién rechazo... y fue tal la frustración que decidió no saludar más a esa persona, ni a la siguiente que no le mirara en ese momento.. ni a aquella que bajara justo la mirada cuando ella iba a comenzar a saludar... hasta que dejó de saludar. Es más, lo dejó tanto en su olvido que una vez oyó un saludo, pero le pareció tan lejano y denostado... que no lo contestó....

¿Tenemos que poner un cartel que diga "Abrazos gratis" para abrazarnos y sacarnos una sonrisa sintiendonos unidos a otra persona... al menos por un segundo?. ¿ De verdad no somos capaces de revertir la situación de saludar sin mas, de no esperar nada a cambio mas que nuestra satisfacción por haber saludado a esa persona?... creo que hemos derribado muros mayores, para que nuestra voz pueda derribar la barrera de indiferencia y aislamiento que nos hemos creado en esta sociedad, y conseguir que aquella persona que ya olvidó que se podía saludar.. como decía Silvio Rodriguez.... recuerde.....

A los que comentaron "Violencia...gratuita?

Solo añadir que poca gente parece estar preparada para la violencia... y mucho menos para el dolor (quizá solo esta familia india que han encontrado con una mutacion genética que no siente dolor), aunque el dolor básicamente nos avisa por donde no debemos seguir, por nuestro propio bien. El problema es cuando el dolor es provocado por otros. Se hablaba de la violación... a mi me cuesta pensar que sólo esté el sexo por medio... mi impresión es que debe haber algo más para llegar hasta esa voluntad de dominación y humillación hacia otros... un desorden dentro de lo que la sociedad entiende como lo "normal" o lo "correcto"... por cierto... gracias por la sugerencias de pelis.. musicas... intentaré buscar y ver o oir.. aquel material de lo que hableis que esté relacionado con los temas que hablamos. Gracias de nuevo por vuestra participación.. ya sea pasiva (leyendo) o activa (escribiendo y enseñándome muchas cosas).

Violencia...¿gratuita?

Cuanto cuesta la vida de una persona?... podría ser lo que gana, lo que hace ganar, la felicidad que puede proporcionar, la que proporcíonará a los que lo odian cuando él muera, el valor de todas las personas que a su vez dependen de él y que quedan desasistidos en su muerte, o el de las propiedades que deja a todas esas personas que dependen de él, pero que no quedaran nada desasistidas.

O quizá aún más fácil, propongamos a alguien que lo mate, y entonces sabremos cuanto vale su vida... al menos para el asesino... y también para el que ordena matarlo, pues sabrá hasta cuanto puede o quiere pagar; aunque quizá en este caso sea demasiado particular y no generalizable. A no ser que se lo propongamos a unos millares de personas (al menos para las cadenas de tv, ya les vale este número para decirnos a los demás que es lo que vemos por la noche, o que nos gusta a la hora de comer), por estadística tendríamos poco margen de error... para la vida de esa persona en cuestión por la que hemos preguntado, si es que todos los encuestados se atrevieron a contestar, y no vieron problemas éticos en ello.

Parece increible, el agua cada vez es un bien más preciado por todos, las campañas no paran de repetirse. Debemos cuidar los bosques...cuidado con la capa de ozono.... y lo dejo aqui porque esto no es mas que demagogia... tambien cuidamos del ser humano... pero no somos tan perfectos. Deberiamos caer fulminados en el momento en que somos partícipes de la muerte intencionada de alguien. Debería ser una autodestrucción genética que nos haga pagar en el mismo momento que hacemos daño de manera consciente, al menos en lo mas trágico, en lo que a tener la vida de otra persona en tus manos se refiere. En ese momento, aun para algunos, la vida de los otros seguiría teniendo precio, pero tan sólo su propia autoestima podría tasarlo. Y si toda nuestra investigación medica fuera en la línea de conseguir esa mutación genética de la que he hablado ... ¿ Creeis como yo que necesita esta sociedad ese cambio genético?

A los que comentaron: "¿Verdad.. o mentira piadosa?

No hemos sido muchos, pero si es cierto que coincidimos todos. Todos mentimos a los que no nos importan y tambien a los que si... pero como deciais alguno/a de vosotros/as, quizá la razón sea que damos prioridad a la opinión que los demás tienen de nosotros, frente a la nuestra misma. No diré que es mejor quien menos miente, sobre todo si las mentiras son piadosas, pero si parece que es una persona que siente mas respeto por su propia opinión frente a la que puedan tener los demas.

Verdad.. o mentira piadosa?

Todos conocemos la diferencia entre verdad y mentira. La mayoría de nosotros intenta ser sincero/a… si no con todo el mundo, sí con ese grupo de personas que solemos decir que “nos importan” o que “significan algo para nosotros”. Si alguien nos preguntara si nos consideramos que somos sinceros con ese grupo de personas que nosotros mismos elegimos un día para que estuviera dentro de la élite de nuestras relaciones, de lo más de lo más de nuestro entorno, la mayoría diríamos que sí.. pero si nos dijera esa persona que reflexionáramos de nuevo y pensáramos bien si éramos totalmente sinceros con ellos… probablemente la respuesta cambiaría de manera radical. Seguro que diríamos que no somos sinceros en el 100%, pero sí en las “cosas importantes”. Y es aquí donde llega el punto culminante, al menos para mi… ¿Cuáles son esas cosas menos importantes sobre las que no es necesario decir la verdad? ¿Dónde está el límite de lo que debemos decir.. y lo que podemos omitir, o simplemente mentir?.. y por ultimo, pero no menos importante, ¿Si no son importantes esas cosas sobre las que nos reservamos esa dejadez en nuestra sinceridad, porque tenemos que mentir sobre ellas?. Bueno, mucho no ha mejorado la cosa, de una pregunta inicial, en lugar de una respuesta, no he conseguido más que multiplicar las preguntas. Quizás las dos primeras son imposibles de contestar… o quizá demasiado fácil, pues cada persona daría una respuesta, es demasiado personal, nosotros decidimos hasta donde llegar y que temas debemos decir, y cuales otros no, demostrando una frialdad de película mientras estamos frente a esa persona tan importante para nosotros como aquella, y le estamos mintiendo sin parpadear… casí llegando al punto de creernos nosotros mismos la mentira, pareciendo así casi real a nuestros ojos.. y totalmente real al de ellos. Sin duda me quedo con la tercera de las preguntas, si consideramos que son temas menores, poco importantes, por que necesitamos mentir sobre ellos a la gente que de verdad es importante para nosotros?.. quizá me podais ayudar , pero eso sí, no me digais ninguna mentira piadosa… quiero toda la verdad… jeje.

A los que comentaron: “Los pelos del pecho… si o no”:

Seguro que coincidiréis conmigo en que si hubiera querido mantener en el anonimato estas preguntas con trampa que se inauguraron con “Los pelos del pecho… si o no” , pues bastaba con haberlo hecho en un archivo de mi escritorio y no apuntarme a un blog para escribirlo ahí. Está claro que el motivo de un blog no es sólo escribir aquello que a uno le apetece, sino que requiere de otra parte importante, las personas que lo visitan. A mí me ha sorprendido mucho ver como no sólo había personas que se habían detenido en él, sino que algunas habían tenido la fantástica idea de dejar algún comentario. Me ha sorprendido tanto que quiero daros las gracias a todos los que habéis pasado por aquí.. a propósito o de refilón, que más da; pero sobre todo mil gracias a aquellos que quisieron dejar un comentario, ha sido genial leerlos. Intentaré (porque tampoco creo que tenga comentarios en masa.. algo de humildad aún me queda) ir escribiendo algunas ideas que me surjan como colofón a vuestros comentarios, antes de escribir el siguiente capitulo de preguntas con trampa. En este caso, y como era el primero, me reservo lo mas importante de todos esos primeros comentarios… la certeza de que hay alguien ahí al otro lado… empiezo a pensar que esto del blog puede ser un viaje fantástico repleto de experiencias y de amigos/as desconocidos/as. Sigamos por tanto el camino con otra pregunta… sin respuesta???...ya me diréis vosotros.

Los pelos del pecho... si o no?

Una vuelta al coco con consulta facilita para empezar.. No sé si coincidiréis conmigo, pero para los que ya pasaron los ventitantos seguro que se acuerdan de esos anuncios de las revistas de corazón cuando erais unos pitufos ¡ ofreciendo productos para tener pelo en el pecho !.... y ahora llegan dos americanos imberbes en una película del tres al cuarto... sin pelito en el pecho, y un tío que dicen que tira las faltas de escándalo en el Madrid, pero que lo contratan básicamente porque tiene la muñeca rota de firmar autógrafos, y resulta que el españolito de a pie está pasado de moda porque tiene mucho pelo en el pecho, y que aquello de que el hombre y el oso cuanto mas feo mas hermoso lo inventó uno que era mas feo que el risitas con estreñimiento (bueno, esto ya lo sabíamos, pero el que no lo haya usado que levante la mano).

Este actor " Sawyer" causa estragos en los foros de la serie

"Lost" porque se deja crecer el pelo del pecho!!!!

Veras, que si hay que quitarse los pelos del pecho... y no hay mas remedio, pues supongo que los hombres de este país en que vivimos a quitárselo, que al final dos tetas siguen tirando mas que dos carretas... aunque ya casi no haya carretas... pero vamos, que nos garanticen que el del crecepelo de la revista no va a volver dentro de 5 años diciendo que somos unos lacios y que sin pelo en pecho se liga menos que con zapatos negros y calcetines blancos (bueno... si se afeita el pecho el de los calcetines... quizá también ligue... hoy en día nunca se sabe...). Por que aquí ya se sabe... si hay que quitarse el pelo.. el españolito se lo quita, pero mejor con láser... que duele mucho!!!! (¿dónde quedo ese tiarron ibérico?).. y eso no vuelve a crecer... así que no vale dentro de 5 años otro negocio con el injerto de pelo de pecho; que como sigan subiendo las hipotecas, nos vamos a tener que injertar el de la Nancy de las niñas con unas pinzas de depilación.
Que pensáis, será una moda de 3 años más (y voy montando una empresa de crece pelo del pecho)... o será eterna ( y me voy comprando un láser para retirarme, porque al precio de las sesiones de láser de pubis.. lo del pecho debe ser para forrarse en dos meses)... ayudadme amigos/as !!!!